КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа РБ 05 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Абдуллина Р.Х., Латыпова Л.А.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Насибуллина К.Р. на постановление Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2010 года, которым
Насибуллину ...
отказано в принятии ходатайства о снятии судимости.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х. о существе дела и доводах кассационной жалобы, объяснения осужденного Насибуллина и адвоката Шакирова Р.М., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Насибуллин обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Чишминского районного суда РБ от 04 апреля 2005 года, которым он был осужден по ст. 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении. Указывает, что был освобожден от отбывания наказания условно досрочно на 4 месяца, то есть 17 ноября 2006 года.
Обжалуемым постановлением Насибуллину отказано в принятии его ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, мотивируя тем, что суд рассмотрел дело без его участия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, а также возможность рассмотрения жалобы в кассационном порядке без участия Насибуллина в виду очевидности его требований, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Суд первой инстанции сделал правильный вывод об отказе в принятии ходатайства Насибуллина о снятии судимости, с чем судебная коллегия полностью согласна.
Как видно из материалов дела, судимость по приговору Чишминского районного суда РБ от 04 апреля 2005 года в отношении Насибуллина погашена.
Таким образом, учитывая, что судимость по указанному приговору уже погашена, оснований для её снятия, нет. Для признания судимости погашенной, вынесение судебного решения уголовно-процессуальным и уголовным законом не предусмотрено.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции допущено не было. Оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 18 мая 2010 года в отношении Насибуллина ... оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...