К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 19.08.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 19.08.2010 года кассационную жалобу осужденного Гарипова Ф.Р. на приговор Учалинского районного суда РБ от 23.06.2010 года, которым
Гарипов Ф.Р., ... года рождения, судимый Учалинским районным судом РБ 15.03.2010 года по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ч.1 ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору Учалинского районного суда РБ от 15.03.2010 года и по совокупности приговоров окончательное наказание определено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения осужденного Гарипова Ф.Р. и адвоката Галиева А.Ф. в его интересах, мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Гарипов признан виновным в том, что он тайно похитил с садового участка металлическую печь и металлическую калитку, причинив М. значительный материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.
Преступление им совершено 24 апреля 2010 года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Гарипов вину в совершении преступления признал полностью, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного наказания, применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, ссылаясь на то, что он с мамой являются единственными кормильцами, в семье среди 5 детей он старший, самому старшему братику 14 лет, потерпевшему ущерб он полностью возместил, потерпевший в суде просил не лишать его свободы, имеет хорошую характеристику, недавно вернулся из армии, поступил учиться на курсы водителя, к административной ответственности не привлекался, на учете нигде не состоит.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Наказание Гарипову назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи, с чем нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Учалинского районного суда РБ от 23.06.2010 года в отношении Гарипова Ф.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...