К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 19.08.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 19.08.2010 года кассационную жалобу осужденной Запиваловой Е.В. на постановление Бирского районного суда РБ от 31.05.2010 года, которым представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено, Запиваловой Е.В., наказание, назначенное приговором Бирского районного суда от 4 марта 2010 года в виде условного осуждения на 2 года 6 месяцев – отменено, объявлена в розыск, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения осужденной Запиваловой Е.В. и адвоката Мамлеева Д.Р. в ее интересах, мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Бирского районного суда РБ от 4 марта 2010 года Запивалова Е.В. осуждена по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Приговором суда на нее возложены обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления УИИ, трудоустроиться.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции ... ГУФСИН России по РБ обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Запиваловой Е.В.
Постановлением суда данное представление удовлетворено, Запиваловой наказание, назначенное приговором Бирского районного суда от 4 марта 2010 года в виде условного осуждения на 2 года 6 месяцев – отменено, объявлена в розыск, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение.
В кассационной жалобе осужденная Запивалова просит постановление суда отменить, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, применить положения ч.2 ст. 74 УК РФ, продлив условный срок наказания, в обоснование своей жалобы осужденная ссылается на то, что за 2 недели до судебного заседания ей поставили диагноз ..., что послужило причиной ее отъезда в ..., она зарегистрирована в ..., однако она уже давно проживает в ..., о том, что находится в розыске, не знала, повесток не получала.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Судом установлено, что осужденная Запивалова скрылась от контроля, поэтому в соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ суд пришел к обоснованному выводу о необходимости отмены ей условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, приведя в постановлении мотивы принятого решения.
Доводы же осужденной Запиваловой и защиты о том, что за 2 недели до судебного заседания ей поставили диагноз ..., что послужило причиной ее отъезда в ..., о том, что находится в розыске, не знала, повесток не получала, не могут быть приняты, поскольку не свидетельствуют об уважительной причине сокрытия ее от контроля.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Бирского районного суда РБ от 31.05.2010 года в отношении Запиваловой Е.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...