КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 17 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Медведева Б.Н.
судей Валиуллина И.Ф. и Латыпова Л.А.
при секретаре Большаковой С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Ф. на приговор Туймазинского районного суда РБ от 28 мая 2010г., которым
Ф., родившийся ...г., судимый 02.10.2009г. по ст. 161 ч.2 п.п «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
осужден по ст. 70 УК РФ окончательно на 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Валиуллина И.Ф., объяснения осужденного Ф. и его защитника Уразбаева Р.Ш., поддержавших кассационную жалобу, а также мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей приговор законным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ф. признан виновным в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в особо крупном размере – в количестве 430 граммов (после высушивания).
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ).
В кассационной жалобе осужденный указывает, что для исправления его следовало направить в колонию-поселение, а не в исправительную колонию общего режима.
Проверив доводы сторон и оспариваемое судебное решение, судебное коллегия оснований для его пересмотра не находит.
Из приговора усматривается, что суд при обсуждении вопроса о наказании учел в качестве смягчающих обстоятельств признание Ф. вины и раскаяние. Вместе с тем правомерно указал на то, что преступление им совершено в период условного осуждения и тем самым обосновал решение о применении ст. 74 ч.5 УК РФ. Каких-либо суждений о признании данного обстоятельства в качестве отягчающего наказания в приговоре не содержится.
Что касается довода осужденного об изменении режима исправительного колонии, то его следует также признать несостоятельным, так как вид учреждения судом правильно назначен Ф. в соответствии с положениями ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ как лицу, совершившему тяжкое преступление (ст.228 ч.2 УК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Туймазинского районного суда РБ от 28 мая 2010г. в отношении Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Б.Н. Медведев
Судьи И.Ф. Валиуллин
Л.А.Латыпов
Справка: дело №22-9882
судья С.