К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 12 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Абдуллина Р.Х., Мулюкова У.А.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Мочалиной Л.П. на постановление Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 05 августа 2010 года, которым в отношении
Б.
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х. о существе дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Альмухаметова И.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Б. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ.
Следователь Суюндюков обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Б..
Обжалуемым постановлением суд удовлетворил ходатайство следователя и избрал в отношении подозреваемого меру пресечения в виде заключения под стражу.
В кассационной жалобе адвокат Мочалина просит отменить постановление и направить материал, на новое рассмотрение, мотивируя тем, что суду необходимо было дать оценку тому обстоятельству, что ни с одним из свидетелей не проводилось опознание, не были проведены очные ставки. Ссылка суда на проживание подозреваемого в другом субъекте не основана на законе. Суд не дал оценку маленькому объему работ, проведенных следствием. Ходатайство защиты о залоге осталось без разрешения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
Вывод суда о том, что в отношении Б. необходимо применить меру пресечения в виде заключения под стражу, основан на надлежаще исследованных в судебном заседании обстоятельствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в постановлении, с чем судебная коллегия полностью согласна.
Согласно ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении лица, которое обвиняется или подозревается в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено свыше 2 лет лишения свободы.
Как следует из материалов, Б. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено назначение наказания в виде лишения свободы на срок до 15 лет, что дает основания полагать, что Б., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей или иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу.
Судья, с учетом данных обстоятельств, правильно пришел к выводу о невозможности избрания иной меры пресечения в отношении Б..
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, судом при рассмотрении ходатайства следователя об избрании в отношении Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, допущено не было. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы адвоката Мочалиной не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 05 августа 2010 года в отношении Б.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...