КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа РБ 10 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Абдуллина Р.Х., Мулюкова У.А.
при секретаре Паньшине А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Б. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 20 июля 2010 года, которым в отношении
Б.
срок заключения под стражу в качестве меры пресечения продлен на 2 месяца, то есть до 27 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х. о существе дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
27 марта 2010 года Б. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и 28 марта 2010 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока заключения под стражей в отношении Б..
Обжалуемым постановлением срок заключения под стражу в качестве меры пресечения продлен на 2 месяца, то есть до 27 сентября 2010 года включительно.
Не согласившись с постановлением, Б. подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить, мотивируя тем, что следователь расследует дело с обвинительным уклоном с нарушением Конституции РФ, указывает, что дело сфабриковано.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
Согласно ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении лица, которое обвиняется или подозревается в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено свыше 2 лет лишения свободы.
Согласно ст. 109 ч. 2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.
Как следует из материалов, Б. органами предварительного следствия обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет.
Судья, с учетом данных обстоятельств, а также, исходя из того, что основания, с учетом которых в отношении Б. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, правильно пришел к выводу о невозможности изменения избранной в отношении него меры пресечения, с чем судебная коллегия полностью согласна.
Оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы Б., не имеется. Судом рассмотрено ходатайство следователя о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Б. полно, всесторонне и объективно....
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 20 июля 2010 года в отношении Б.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...