К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 19.08.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Файзуллиной Л.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 19.08.2010 года кассационную жалобу осужденного Давлетбаева В.Р. на постановление Салаватского городского суда РБ от 01.06.2010 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Давлетбаева В.Р., ... года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом. Давлетбаеву В.Р. наказание, назначенное приговором Кушнаренковского районного суда РБ от 19.10.2005 года по ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Кушнаренковского районного суда РБ от 19.10.2005 года Давлетбаев В.Р. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Осужденный Давлебаев обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом 29.06.2009 года № 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ.
Постановлением суда данное ходатайство удовлетворено: наказание, назначенное приговором Кушнаренковского районного суда РБ от 19.10.2005 года по ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Давлетбаев просит пересмотреть постановление суда, снизить назначенное наказание в полной мере, учесть явку с повинной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Доводы осужденного Давлетбаева, изложенные в кассационной жалобе, о пересмотре постановления суда, снижении назначенного наказания в полной мере, учесть явку с повинной, не могут быть приняты, поскольку судом с учетом установленного приговором суда активного способствования раскрытию преступления снижено наказание до предела, предусмотрено ч.1 ст. 62 УК РФ в соответствии с законом от 29.06.2009г. №141-ФЗ, явки же с повинной приговором суда не установлено.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Салаватского городского суда РБ от 01.06.2010 года в отношении Давлетбаева В.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...