КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2010 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Латыпова Л.А.
судей: Кудряшова В.К., Фомина Ю.А.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф., с участием прокурора, осужденного Самигуллина Р.Р., адвоката Насибуллина А.З., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Самигуллина Р.Р. на постановление Белорецкого городского суда РБ от 14 апреля2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства
Самигуллина Р.Р., 1977 года рождения, о пересмотре приговоров.
Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного и адвоката по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак от 06.03.2009 года Самигуллин Р.Р. осужден по ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год.
Приговором Баймакского районного суда РБ от 25.01.2010 года Самигуллин Р.Р. осужден по ст.70 УК РФ окончательно назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время, осужденный Самигуллин Р.Р. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора, в связи с внесенными изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года и Федеральным законом №215 – ФЗ от 29.07.2009 года.
Суд принял вышеуказанное решение.
Не соглашаясь с решением суда, осужденный Самигуллин Р.Р. просит его отменить, указывая, что рецидив преступлений не может признаваться отягчающим обстоятельством по приговору от 06.03.2009 года, поскольку судимость по данному приговору является погашенной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока
или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Федеральным законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и в УПК РФ» внесены изменения в ст.62 УК РФ,
согласно которым размер наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Как правильно указано в постановлении суда, поскольку вышеуказанным приговором от 06.03.2009 года при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства судом признан рецидив преступлений, то изменения, внесенные Федеральным законом № 141 – ФЗ от 29 июня 2009 года в ст.ст.61, 62, 75 УК РФ применены к осужденному Самигуллину Р.Р. быть не могут.
Вывод суда о том, что применение к осужденному ограничение свободы не подлежит удовлетворению, является законным и обоснованным.
При таких обстоятельствах данное постановление отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Белорецкого городского суда РБ от 14 апреля2010 года, которым ходатайства Самигуллина Р.Р. о оставлены без удовлетворения, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: Л.А.Латыпов
Судьи: Ю.А.Фомин
В.К.Кудряшов
Справка судья Шарафутдинов А.Н.
Дело № 22-8815/2010