КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2010 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Латыпова Л.А.
судей: Кудряшова В.К., Фомина Ю.А.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф., с участием осужденного Аминова Х.Р., адвоката Сиражетдинова Ф.З., прокурора, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Аминова Х.Р. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 21 мая 2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства
Аминова Х.Р., 21 февраля 1966 года рождения, о пересмотре приговора.
Заслушав доклад председательствующего, выступление осужденного и его защитника по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором Альшеевского районного суда РБ от 20 июля 2006 года Аминов Х.Р. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно на 3 года.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 по Альшеевскому району от 03 февраля 2009 года Аминов Х.Р. осужден по ч.3 ст.30 – ст.70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В настоящее время, осужденный Аминов Х.Р. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора, в связи с внесенными изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 377 – ФЗ.
Суд принял вышеуказанное решение.
Не соглашаясь с решением суда, осужденный Аминов Х.Р. просит отменить его, указывая при этом, что он не согласен с основаниями и мотивировкой отказа в удовлетворении его ходатайства.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Одним из обязательных условий условно-досрочного освобождения лица, к которому применено уголовное наказание в виде лишения свободы или замены неотбытой части наказания более мягким видом, является исправление лица (ст.397 УПК РФ, ст.79 и 80 УК РФ). Исправление осужденного устанавливается судом, в том числе на основании поведения лица во время исполнения наказания, его отношения к труду, к совершенному виновно противоправному общественно опасному деянию, количества имеющихся у лица поощрений. Принятие решения о замене неотбытой части наказания более мягким видом в отношении лица, который к моменту рассмотрения настоящего вопроса не исправился (не достиг определенный законом уровень, при котором возможно досрочное освобождение) невозможно, так как противоречит таким основным принципам уголовного и уголовно- процессуального права, как законность и справедливость.
Суд, на основании представленных материалов сделал правильный вывод о том, что осужденный не полностью встал на путь исправления и не доказал отсутствия необходимости дальнейшего отбывания наказания.
Между тем, Аминов Х.Р. заявлял ходатайство о приведении приговора в соответствие с требованиями ст.161 УК РФ, а суд рассмотрел его ходатайство с позиции возможности или невозможности замены ему наказания на более мягкий вид.
Каких-либо суждений о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в постановлении суда не имеется.
Более того, суд сослался на непризнание вины осужденным, что недопустимо при разрешении данной категории дел.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать соответствующим требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ. Оно подлежит отмене, а материалы – направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого надлежит устранить допущенные недостатки, приняв при этом во внимание доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, после чего вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 21 мая 2010 года об отказе в условно – досрочном освобождении осужденного Аминова Х.Р. отменить. Материал направить в суд на новое рассмотрение в ином составе судей.
Председательствующий: Л.А.Латыпов
Судьи: Ю.А.Фомин
В.К.Кудряшов
Справка: 22-8796/2010.,
Судья Петрова Н.Е.