КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2010 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Латыпова Л.А.
судей: Кудряшова В.К., Фомина Ю.А.
при секретаре Файзуллиной Л.Ф., с участием прокурора,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Беляева И.А. на приговор Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 26 мая 2010 года, которым
Беляев И.А., 29.10.1983 года рождения, уроженец и житель с.Алаторка Иглинского района РБ, имеющий среднее образование, холостой, осужденный 15.12.2009 года Ашинским городским судом Челябинской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения осужденного, адвоката Блохина Е.В., мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором суда Беляев осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
Преступление совершено 06.07.2009 года в с.Алаторка Иглинского района Республики Башкортостан, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании подсудимый Беляев вину признал. По ходатайству Беляева и с согласия других участников судебного заседания, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Беляев просит изменить приговор суда ввиду его несправедливости. Указывает, что назначенное наказание не соответствует тяжести совершенного преступления, считает его чрезмерно суровым. А также указывает, что судом при назначении наказания не учтены смягчающие вину обстоятельства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным.
Вывод суда первой инстанции о виновности осужденного Беляева в совершении хищения чужого имущества основан на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Действиям осужденного Беляева дана правильная юридическая правовая оценка.
При постановлении приговора по делу в особом порядке требования ст. ст. ст. 314 - 316 УПК РФ полностью соблюдены.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено Беляевым в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела и после консультации с адвокатом.
При назначении наказания осужденному в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности им содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, а также смягчающие наказание обстоятельства. Наличие рецидива учтено судом как обстоятельство отягчающее наказание.
Для применения требований ст. ст. 64,73, 82 УК РФ и для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия оснований не усматривает. Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями закона 58 УК РФ.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости исправления и перевоспитания Беляева в местах, изолированных от общества на строго определенный судом срок.
По мнению судебной коллегии, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 26 мая 2010 года в отношении Беляева И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
Справка: судья первой инстанции Анисимов А.Н.
дело Верховного суда РБ № 22 – 8664 /