постановление оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 3 августа 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Мугиновой Р.М.

Судей коллегии Стрекалова В.Л., Ракипова Х.Г.

При секретаре Ишкубатове М.М.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе Пыхтеева В.С.

на постановление Благовещенского районного суда РБ от 31 мая 2010 года, которым

отказано осужденному Пыхтееву В.С. в принятии его ходатайства о снятии судимости от 1997 года и возвращено заявителю.

Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., адвоката Блохина Е.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Калентьева А.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Пыхтеев В.С. в настоящее время отбывает наказание по приговору Благовещенского районного суда РБ от 19 марта 2010 года по ч.1 ст. 111 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима..

Осужденный Пыхтеев В.С. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости по предыдущему приговору от 1997 года, которым он осужден по ч.2 ст. 158 УК РФ.

Настоящим постановлением в принятии данного ходатайства к рассмотрению было отказано.

В кассационной жалобе заявитель Пыхтеев просит отменить постановление суда, удовлетворить его ходатайство, исключив из приговора Благовещенского районного суда РБ от 19 марта 2010 года указание на «рецидив».

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы.

В соответствии с ст.400 УПК РФ такие ходатайства подаются лицом, отбывшим наказание, в суд или мировой суд по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства такого лица.

В данном же случае, к моменту обращения с ходатайством, Пыхтеев находится в местах лишения свободы, отбывая наказание по приговору от 19 марта 2010 года, тем самым, им не может быть инициирован вопрос о снятии судимости по предыдущему приговору от 1997 года, поскольку она погашена в установленном законом порядке.

К тому же, как установлено из приговора от 19 марта 2010 года в качестве судимости, образующей рецидив преступлений в отношении Пыхтеева указана только судимость по приговору от 21 июня 2001 года. Судимость, которая погашена в сроки, установленные ст. ст. 86 УК РФ, при новом совершении преступления не учитывается и теряет свое правовое значение автоматически, без какого-либо решения.

Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ,

судебная коллегия

определила:

Постановление Благовещенского районного суда РБ от 31 мая 2010 года по разрешению ходатайства осужденного Пыхтеева В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п

Справка: Судья Вагапов З.А.

Дело № 22-9232/2010г.