КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 июля 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Габитова Р.Х.
Судей Белоярцева В.В., Фазылова М.А.
при секретаре Шаймухаметове Р.Р., с участием адвоката Сайфуллиной А.М. в интересах подсудимого Давлетшин И.Р., потерпевшего Я., прокурора Тазерияновой К.Х.,
рассмотрела материалы уголовного дела по кассационному представлению государственного обвинителя на Постановление Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2010 г., которым уголовное дело по обвинению
Давлетшин И.Р.
по обвинению в совершении преступления предусмотренного
ст. 159 ч. 2 УК РФ
возвращено Туймазинскому межрайонному прокурору для пересоставления обвинительного заключения.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление прокурора, полагающего Постановление суда подлежащим отмене, мнение адвоката и потерпевшего по доводам представления, судебная коллегия
установила:
Постановлением суда уголовное дело в отношении Давлетшин И.Р. возвращено прокурору для пересоставления обвинительного заключения в связи с тем, что в заглавии обвинительного заключения указано, что оно составлено в отношении Давлетшин И.Р., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, а по тексту Давлетшин И.Р. предъявлено обвинение по ст. 159 ч. 2 УК РФ.
По мнению суда, такое противоречие не может быть устранено в судебном заседании и препятствует вынесению приговора по делу.
Государственный обвинитель предлагает данное постановление отменить как незаконное и несправедливое. Обвинительное заключение соответствует требованиям УПК РФ, препятствий для вынесения приговора не создает. Указанная в заголовке иная статья УК РФ является механической опиской.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит Постановление суда подлежащим отмене, поскольку оно не отвечает ст. 7 УПК РФ, согласно которому судебное решение должно быть законным, обоснованным, мотивированным.
Как следует из материалов дела, органами следствия Давлетшин И.Р. предъявлено обвинение по ст. 159 ч. 2 УК РФ. В судебном заседании осужденный утверждая, что обвинение ему понятно просил рассмотреть дело в особом порядке о чем не возражали ни прокурор, ни адвокат, ни потерпевший, ни сам суд, который удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело в порядке ст. 314-316 УПК
Таким образом, предъявленное обвинение Давлетшин И.Р., участниками процесса воспринималось однозначно и какого либо сомнения не вызывало.
При таких обстоятельствах, судебное решение о направлении уголовного дела для пересоставления обвинительного заключения, в связи с допущенной механической опиской в заголовке Обвинительного заключения в отношении Давлетшин И.Р., судебная коллегия находит надуманным и подлежащим отмене.
Поскольку, как следует из материалов уголовного дела Давлетшин И.Р. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по другому уголовному делу, судебная коллегия, в связи с истечением срока содержания его под стражей по данному делу, считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2010 г. о возвращении уголовного дела отношении Давлетшин И.Р., отменить.
Уголовное дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство.
Избрать в отношении Давлетшин И.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца – до 30 августа 2010 г.
Председательствующий Габитов Р.Х.
Судьи Фазылов М.А.
Белоярцев В.В.
Справка судья Семёнов В.В.
Дело № 22-8091