КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Уфа 3 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Аминевой Л.Х.,
судей Галиева Р.Г., Якупова Р.Р.,
при секретаре Большаковой С.Ю. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Таран В.В. на постановление Мелеузовского районного суда РБ от 28 мая 2010 г., которым приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз РБ от 9 марта 2010 года в отношении
Таран В.В., ... года рождения, судимого 29 января 2008 г. по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,
осужденного по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. ст. 74 ч. 4, 70 УК РФ с отменой условного осуждения по совокупности приговоров к 3 годам 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., адвоката Бигловой Р.Р., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором мирового судьи Таран признан виновным в угрозе убийством в отношении Ж., совершенном ... в с... РБ.
В судебном заседании Таран вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи, с чем приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный, считая приговор суровым, просил снизить назначенное ему наказание.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе он просит изменить приговор мирового судьи, применить в отношении него условное осуждение. Осужденный указывает, что он полностью вину признал, извинился перед потерпевшим, характеризуется положительно, дело рассмотрено в особом порядке, всего 20 дней оставалось до истечения испытательного срока. Считает, что эти обстоятельства судом апелляционной инстанции оставлены без внимания.
Проверив материалы уголовного дела и доводы жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Мировой судья, рассмотрев ходатайство Таран о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, придя к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии со ст. 316 УПК РФ законно вынес обвинительный приговор.
При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного деяния, его личность, смягчающее обстоятельство – полное признание вины.
Суд, принимая во внимание личность осужденного, обстоятельства дела, совершения преступления в период отбывания наказания, обоснованно отменил условное осуждение и назначил ему справедливое наказание с применением правил ст. 70 УК РФ.
Все доводы осужденного, указанные в кассационной жалобе, судом апелляционной инстанции тщательно проверены и обоснованно опровергнуты, со ссылкой на материалы дела.
Оснований для снижения наказания судебная коллегия также не усматривает, поскольку оно определено с учетом требований ст. 316 УПК РФ.
Нарушений уголовного, уголовно - процессуального закона влекущих отмену постановления, судом не допущено, оснований отмены или изменения постановления по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Мелеузовского районного суда РБ от 28 мая 2010 г. в отношении Таран В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий- п/п
Судьи- п/п
Справка: дело № 22- 9209, мировой судья Акшенцов Э.В.,
федеральный судья Фролова Т.Е.