КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 24 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Мулюкова У.А., Абдуллина Р.Х.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Сагитова Р.Т. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 28 апреля 2010 года, которым ходатайство
осужденного Сагитова Р.Т., ... о снятии с него судимости по приговору Чишминского районного суда РБ от 24.01.2005 года,
оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Резванова М.Г. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В своем ходатайстве в суд осужденный Сагитов Р.Т. просил снять с него судимость по приговору Чишминского районного суда РБ от 24.01.2005 года в порядке ст. 400 УПК РФ.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Сагитов Р.Т. просит постановление суда отменить, так как он просил рассмотреть ходатайство с его участием.
Проверив материалы и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным, справедливым и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
Согласно ч. 5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Как видно из материалов, Сагитов Р.Т. во время подачи ходатайства отбывал наказание по приговору Советского районного суда г. Уфы от 30.06.2009 года
На основании вышеизложенного, суд законно и обоснованно оставил без рассмотрения ходатайство Сагитова Р.Т. о снятии с него судимости по приговору Чишминского районного суда РБ от 24.01.2005 года в порядке ст. 400 УПК РФ, и принял решение в его отсутствии, разъяснив ему, что право с данным ходатайством он приобретает только после отбытия наказания по последнему приговору, обратившись в суд по месту жительства, а не по месту отбывания наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 28 апреля 2010 года в отношении Сагитова Р.Т. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п