постановление о приведении приговора в соответствие оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 12 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Алешиной С.Н.

судей Латыпова Л.А., Якупова Д.А.

при секретаре Троценко И.Б.

рассмотрела в судебном заседании 12 августа 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Парфенова М.А. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 июня 2010 года, которым ходатайство осужденного Парфенова М.А. о приведении приговора от 1.07.2009 г. в соответствие с ФЗ № 377 от 27.12.2009 г.- оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, объяснения осужденного, адвоката Кутуева Р.Р. в защиту интересов Парфенова, мнение прокурора Тазериановой К.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Ютазинского районного суда Республики Татарстан от 1.07.2009 г. Парфенов был осужден по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 162 ч.2, 161 ч.1, 325 ч.2, 174.1 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением от 18.08.2009 г. приговор в части осуждения Парфенова отменен по ст. 174.1 ч.1 УК РФ, однако наказание оставлено прежнее-6 лет лишения свободы.

Суд, рассмотрев ходатайство Парфенова, поданное с учетом требований ст. 10 УК РФ, пришел к выводу о том, что внесенные в уголовный закон изменения не смягчают положение Парфенова.

В кассационной жалобе Парфенов просит отменить постановление от 3.06.2010 г., т.к. недостаточно полное и необъективное.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как правильно указано судом, ФЗ № 377 от 27.12.2009 г. не является законом, устраняющим преступность деяния и не улучшает положение осужденного Парфенова.

Именно поэтому суд и оставил ходатайство Парфенова без удовлетворения.

Суд не вправе ухудшить положение осужденного даже в том случае, если об этом просит сам осужденный.

Нарушений норм УПК РФ судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 июня 2010 г. в отношении Парфенова М.А. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного –без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п

п/п

Копия верна

Судья Верховного суда

Республики Башкортостан Л.А. Латыпов

Справка: Дело Верховного суда РБ № 22-9671/2010

Судья первой инстанции Яруллин Р.Р.