постановление оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 17 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Медведева Б.Н.

судей Латыпова Л.А., Валиуллина И.Ф.

при секретаре Большаковой С.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2010 года дело по кассационной жалобе осужденного Сафонова В.А. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2010 года, которым в отношении осужденного Сафонова В.А., 1955 года рождения, приведены в исполнение приговора от 8.10.2009 г. и 13.07.2009 г.

Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, объяснения адвоката Хисматова Х.Х. в защиту интересов Сафонова, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Салаватского городского суда РБ от 13.07.2009 г., с учетом определения Верховного суда РБ от 29.09.2009 г., Сафонов был осужден по ст.ст. 30 ч.3 -228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

Приговором того же суда от 8.10.2009 г. Сафонов был осужден по ст.ст. 33 ч.5, 228 ч.2, 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Однако, при постановлении приговора от 8.10.2009 г. судом не был решен вопрос о сложении наказания.

С учетом требований п.10 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по приговору от 8.10.2009 г. частично присоединил не отбытую часть по приговору от 13.07.2009 г.и окончательно назначил Сафонову В.А. -11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе Сафонов просит отменить постановление, т.к. заседание проходило без его (Сафонова) участия, а наказание считает несправедливым.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ссылка Сафонова о том, что нарушено его право на доступ к правосудию - не убедительна. В своем ходатайстве (л.д. 27) Сафонов письменно потребовал рассмотреть материалы без его участия.

Следует отметить, что состязательность процесса не была нарушена, т.к. прокурор в судебном заседании не присутствовал. (л.д. 12).

Что касается назначенного Сафонову наказания по совокупности двух приговоров, то его нельзя признать чрезмерно суровым, оно соответствует требованиям уголовного закона и не превышает максимальный размер, который мог бы быть назначен Сафонову за неоконченный состав преступления.

Вместе с тем, в резолютивную часть постановления следует внести уточнение, что наказание назначено Сафонову В.А., поскольку этот факт сомнений не вызывает.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 апреля 2010 г. в отношении осужденного Сафонова В.А. изменить, в резолютивной части уточнить, что наказание сроком на 11 лет лишения свободы назначено В.А..

В остальной части то же постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Сафонова В.А.- без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи коллегии: п/п

п/п

Копия верна

Судья Верховного суда

Республики Башкортостан Л.А. Латыпов

Справка: Дело Верховного суда РБ № 22-9714/2010

Судья первой инстанции Казбулатов И.У.