КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Аминевой Л.Х.
Судей Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.
при секретаре Троценко И.Б., с участием прокурора Залова А.Ф.
рассмотрела материалы по кассационной жалобе осужденного на Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 мая 2010 г., которым
Кислов В.Н. смягчено наказание
назначенное ему приговором Волгоградского гарнизонного
суда от 15 мая 2009 г.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление прокурора, полагающего судебное решение законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
Постановлением Салаватского городского суда, Приговор Волгоградского гарнизонного суда от 15 мая 2009 г., которым Кислов осужден по ст. 33 ч. 4,5 – ст. 226 ч. 3 п. «в» УК РФ к 5 г. лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание осужденному назначено в виде 5 лет 10 мес. лишения свободы.
Не соглашаясь с решением суда, осужденный в своей жалобе просит внести изменение в Постановление суда и снизить ему еще наказание, применив ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения Постановления суда по доводам жалобы.
Ст. 64 УК РФ предусматривает назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного статьей УК РФ вмененного осужденному при наличии к тому исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, и рядом других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
Установление данных исключительных обстоятельств по делу не входит в компетенцию суда, рассмотревшего ходатайство осужденного о применении к нему ст. 10 УК РФ в порядке ст. 397, 399 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит жалобу осужденного не состоятельной и не подлежащей удовлетворению.
Ходатайствовать о пересмотре приговора и о применении к нему при назначении наказания ст. 64 УК РФ осужденный вправе лишь перед судом надзорной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 мая 2010 г. о смягчении осужденному Кислов В.Н. наказания, назначенного ему приговором Волгоградского гарнизонного суда от 15 мая 2009 г., оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Аминева Л.Х.
Судьи Галиев Р.Г.
Белоярцев В.В.
Справка судья Ибрагимова Р.М.
Дело № 22-9892