К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Аминевой Л.Х.
судей Галиева Р. Г., Белоярцева В.В.
при секретаре Илаловой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Гильмуллина Д.Ш. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 18 июня 2010 г., которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Гильмуллина Д.Ш., ..., об условно – досрочном освобождении,
отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 7 августа 2008 года, с учетом внесенных изменений, Гильмуллин осужден по ст. 159 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном его освобождении отказано.
В кассационной жалобе Гильмуллин просит постановление суда отменить, по тем основаниям, что он за время отбывания наказания не имел нарушений установленного порядка отбывания наказания, неоднократно поощрялся администрацией, положенный срок отбыл, трудоустроен, погашал иск.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Гильмуллин положительно характеризуется, имеет 6 поощрений, взыскания не имеет, отбыл установленный законом обязательный срок наказания, характеризуется положительно, трудоустроен, поддерживает социально-полезные связи с близкими родственниками, ранее не судим, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, переведен на облегченные условия отбывания наказания, администрация поддерживает его ходатайство.
Указанным обстоятельствам судом первой инстанции надлежащая оценка не дана.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные выше нарушения закона, всесторонне, полно, объективно исследовать все обстоятельства дела и принять соответствующее закону решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 18 июня 2010 года в отношении Гильмуллина Д.Ш. отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу.Председательствующий:Судьи:Справка: судья Мухаметьянова Э.Б. дело № 22 – 10151