К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Аминевой Л.Х.
судей Галиева Р. Г., Белоярцева В.В.
при секретаре Илаловой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Байгузина М.А. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 7 июня 2010 года, которым
постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы от 25 апреля 2010 года, которым апелляционная жалоба Байгузина М.А. на постановление от 15 марта 2010 года оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования,
оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения Байгузина М. А., адвоката Лялиной Н. Е., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф, полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Байгузин обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление от 25 апреля 2010 года, которым апелляционная жалоба на постановление от 15 марта 2010 года была оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
Апелляционным постановлением принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Байгузин просит постановление суда отменить по тем основаниям, что он о дне и времени рассмотрения его жалобы извещен не был. Назначенный судом защитник должной помощи не оказал. Судья удалила его из судебного заседания, чем ограничила его право предоставлять доказательства и заявлять ходатайства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судьёй в вынесенном постановлении, Байгузин подал апелляционную жалобу на постановление от 15 марта 2010 года с пропуском срока, поскольку само постановление он получил 22 марта, а жалобу подал 5 апреля 2010 года. При этом уважительных причин пропуска срока обжалования им представлено не было. При таких обстоятельствах мировой судья законно и обоснованно, постановлением от 25 апреля 2010 года оставил без рассмотрения и возвратил заявителю апелляционную жалобу в связи с пропуском срока обжалования, с чем обоснованно согласился суд апелляционной инстанции.
Доводы Байгузина о несвоевременном извещении его о времени и месте рассмотрения его апелляционной жалобы опровергаются извещением суда (л.д. 74).
Не соответствуют материалам дела и довод о нарушении его право на защиту, поскольку его интересы защищал профессиональный адвокат, против участия которого в процессе Байгузин, не возражал.
Каких-либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 7 июня 2010 года по жалобе Байгузина М.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Салимзянова Г.М. дело № 22 – 10110