КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 19 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Ягафарова Ч. Н.
судей Латыпова Л. А. и Бикмаева Р. Я.
при секретаре Ишкубатове М. М.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе А.. на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 февраля 2010 года, которым
жалоба А. на постановление оперуполномоченного 4 отдела ОРО ОРЧ КМ по НП №1 при МВД по РБ Ковалева В. А. от 16.04.2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., мнение прокурора Резванова М. Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
постановлением оперуполномоченного 4 отдела ОРО ОРЧ КМ по НП №1 при МВД по РБ Ковалева В. А. от 16.04.2009 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении П.
Постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 26 февраля 2010 года жалоба А.. постановление оперуполномоченного 4 отдела ОРО ОРЧ КМ по НП №1 при МВД по РБ Ковалева В. А. от 16.04.2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с данным постановлением, А. просит его отменить как незаконный, не обоснованный. Указывает, что кроме этого постановление судьи немотивированное, что ограничивает его неотъемлемое право на защиту и справедливое правосудие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.
Вывод судьи об оставлении без удовлетворения жалобы А.. является обоснованным. Судебная коллегия считает, что судья обоснованно пришла к такому выводу после полного и всестороннего изучения материала жалобы и материала проверки. Судья в постановлении обоснованно указал, что оснований для признания постановления оперуполномоченного 4 отдела ОРО ОРЧ КМ по НП №1 при МВД по РБ Ковалева В. А. от 16.04.2009 года незаконным не имеется, так как мотивированное и обоснованное решение принято с соблюдением требований ст. 148 УПК РФ.
Довод А.. о том, что постановление судьи немотивированное, что ограничивает его неотъемлемое право на защиту и справедливое правосудие, судебная коллегия находит необоснованным.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления судьи по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.
Ходатайство А. об ознакомлении его с возражением прокурора на его кассационную жалобу, судебная коллегия находит не основанным на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 26 февраля 2010 года в отношении А. об оставлении жалобы без удовлетворения его жалобы на постановление оперуполномоченного 4 отдела ОРО ОРЧ КМ по НП №1 при МВД по РБ Ковалева В. А. от 16.04.2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п.п.
Судьи: п.п.; п.п.
Справка: дело ... г.
Судья: Р.