КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2010 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Аминевой Л.Х.
судей: Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.
при секретаре Илаловой О.В., с участием прокурора Залова А.Ф., осужденного Давлетгареева С.С., адвоката Исаева А.Н., рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Давлетгареева С.С. на постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2010 года, которым
отказано в принятии ходатайства осужденного Давлетгареев С.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., объяснения осужденного и его защитника, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора об отмене постановления, судебная коллегия
установила:
Приговором Туймазинского районного суда РБ от 22 марта 2007 года, с учётом постановления Президиума Верховного суда РБ от 19 декабря 2007 года Давлетгареев осужден по ст.161ч.1 УК РФ (2 эпизода), по ст.69 ч.3 УК РФ окончательно определено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы.
В настоящее время, осужденный Давлетгареев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Дюртюлинского районного суда РБ от 11 июня 2010 года было отказано в принятии ходатайства осужденного Давлетгареева об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В кассационной жалобе осужденный Давлетгареев просит пересмотреть постановление Дюртюлинского районного суда РБ от 11 июня 2010 года, указывая, что он не согласен с данным судебным решением, поскольку считает его незаконным и необоснованным, причиняющим ущерб его правам и свободам.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из представленных в суд материалов, на момент рассмотрения данного ходатайства, осужденный Давлетгареев содержался в ФБУ ИК-4 г.Салават.
Одним из обязательных условий условно-досрочного освобождения лица, к которому применено уголовное наказание в виде лишения свободы или замены неотбытой части наказания более мягким видом, является исправление лица (ст.397 УПК РФ, ст.79 и 80 УК РФ). Исправление осужденного устанавливается судом, в том числе на основании поведения лица во время исполнения наказания, его отношения к труду, к совершенному виновно противоправному общественно опасному деянию, количества имеющихся у лица поощрений.
Вместе с тем, согласно ст.396 ч.3 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания разрешается судом в порядке исполнения приговора, по месту отбывания наказания.
По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции, исходя из вышеуказанных требований закона, обоснованно отказал в принятии ходатайства осужденного Давлетгареева об условно-досрочном освобождении от наказания в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию, поскольку на основании представленных в суд материалов видно, что осужденный содержится в месте, на которое юрисдикция Дюртюлинского районного суда не распространяется.
Доводы кассационной жалобы осужденного Давлетгареева судебная коллегия находит не убедительными, поскольку судом было разъяснено право осужденного о повторном обращении с данным ходатайством по месту исполнения приговора суда, в связи, с чем не усматривается каких либо нарушений конституционных прав и свобод осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2010 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного Давлетгареев С.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка судья Салимгареев И.Р.
Дело № 22-10248/2010