К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2010 года г. Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,
судей коллегии Абдуллина Р.Х., Мулюкова У.А.,
при секретаре судебного заседания Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе Орлова А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 21 июня 2010 года, которым
отказано в принятии к рассмотрению жалобы Орлова А.А. в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в удовлетворении ходатайства следователя СС УФСКН РФ по РБ Афзалетдиновой Г.Х.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Резванова М.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Орлов А.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК о признании незаконным и необоснованным постановления об отказе в удовлетворении ходатайства следователя СС УФСКН РФ по РБ Афзалетдиновой Г.Х.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Орлов А.А. не согласен с постановлением суда в связи с тем, что суд рассмотрел жалобу без его участия.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, справедливым и обоснованным.
Оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Орлова А.А. о рассмотрении кассационной жалобы с его участием не имеется, свои доводы он изложил в своей кассационной жалобе, также он не лишен был права поручить осуществлять свою защиту избранным защитником.
Вывод суда о том, что суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы Орлова А.А. в порядке ст. 125 УПК РФ, является правильным.
К предмету обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ относятся действия и решения должностных лиц, связанные с осуществлением уголовного-судопроизводства в рамках уголовно-процессуального закона и только на стадиях досудебного производства, все остальные действия и решения обжалуются в ином, установленном законом порядке.
Как видно из материала уголовное дело уже рассмотрено в суде и в отношении Орлова А.А. вынесен 05 апреля 2010 года приговор.
Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства следователя СС УФСКН РФ по РБ Афзалетдиновой Г.Х., после поступления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу, обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ не подлежит.
При таких обстоятельствах суд обосновано отказал в принятии жалобы, и рассмотрел ее без участия заявителя, оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 21 июня 2010 года в отношении Орлова А.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п