КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2010 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Аминевой Л.Х.
судей: Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.
при секретаре Илаловой О.В., рассмотрела материал по кассационной жалобе Сафин А.З. на постановление Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 10 марта 2010 года, которым
отказано в принятии гражданского иска Сафин А.З. к ... о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением и взыскании морального вреда для рассмотрения в уголовном процессе.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора об отмене постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Сафин обратился в суд с гражданским иском к ... о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением и взыскании морального вреда.
Постановлением судьи Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 10 марта 2010 года было отказано в принятии гражданского иска Сафин А.З. к ... о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением и взыскании морального вреда для рассмотрения в уголовном процессе.
Не соглашаясь с судебным решением, Сафин в кассационной жалобе просит истребовать дело из Кумертауского городского суда и вынести постановление о принятии иск к рассмотрению в составе уголовного дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Действительно согласно уголовно-процессуальному закону гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции, но только в том случае если имеется определение суда или постановление судьи, следователя, дознавателя о признании лица гражданским истцом.
Федеральный судья обоснованно пришёл к выводу об отказе в принятии гражданского иска Сафина о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением и взыскании морального вреда, поскольку Сафин по уголовному делу по обвинению ... не был признан потерпевшим, и кроме того, в материалах отсутствуют доказательства позволяющие полагать, что действиями вышеуказанных лиц был причинён ущерб Сафину.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 10 марта 2010 года, которым отказано в принятии гражданского иска Сафин А.З. к ... о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением и взыскании морального вреда для рассмотрения в уголовном процессе - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
22-10062/2010 г.
Судья Чернин Д.Л.