К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 10 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А., Абдуллина Р.Х.
при секретаре Паньшине А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хомутова Е.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 30 июня 2010 года, которым осужденному Хомутову Е.А. отказано в удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения осужденного Хомутова Е.А. и адвоката Александровой А.С., поддержавших доводы жалобы; мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Осужденный ... Хомутов, ... года обратился в суд с ходатайством об ознакомлении повторно с материалами уголовного дела, в чем ему отказано.
В кассационной жалобе Хомутов просит постановление суда отменить, считает его незаконным и необоснованным. Ему необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела для написания надзорной жалобы.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит постановление подлежащим отмене по следующим мотивам.
Как видно из материалов дела, Хомутов был 14 августа 2009 года ознакомлен с материалами уголовного дела при выполнении требований ст.406 УПК РФ уголовное дело может быть при необходимости истребовано для разрешения жалобы Хомутова.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда, предусмотренных ст. 379 УПК РФ нет, потому постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 30 июня 2010 года в отношении Хомутова Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: судья Тимашева Л.Н.
дело №22-9531