К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 3 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,
судей Латыпова Л.А., Абдуллина Р.Х.
при секретаре Паньшине А.В.
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденной Мануиловой Н.С. на постановление судьи Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 7 июня 2010 года, которым представление ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 4» ГУФСИН России по Республике Башкортостан в отношении
Мануиловой Н.С., ... года рождения
об отмене условного осуждения и исполнении наказания удовлетворено, Мануилова Н.С. для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы направлена в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы, выступление адвоката Сиражетдинова Ф.З. в поддержку доводов жалобы подзащитной, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Стерлитамакского районного суда РБ от 26 марта 2009 года Мануилова осуждена по ч.1 ст. 159 (3 эпизода) УК РФ с применением ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: систематически являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора, без разрешения инспекции не менять места жительства и работы, не совершать административных правонарушений.
ФБУ МРУИИ № 4 обратилось в суд с представлением об отмене Мануиловой условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Суд удовлетворил указанное представление.
В кассационной жалобе осужденная просит постановление отменить. Имеющее место в судебном заседании утверждение следователя об ее отъезде в город Самару без предупреждения сотрудников инспекции считает голословным, не имеющем какого-либо подтверждения. Указывает, что доказательств совершения ею административного правонарушения не имеется. Просит в качестве смягчающего наказания учесть наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей, суд, по представлению органа, указанного в части первой данной нормы, вправе вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как следует из представленных материалов, в период испытательного срока Мануилова пять раз не являлась на регистрацию, не сообщив при этом о причинах неявки и не представив в обоснование данного обстоятельства каких-либо сведений или документов; без уведомления инспекции покинула постоянное место жительства и в течение 30 дней ее местонахождение установить не представлялось возможным.
Вместе с тем, из материалов усматривается, что она была в письменной форме предупреждена о возможной отмене условного осуждения, однако должных выводов Мануилова не сделала, продолжая допускать нарушения обязанностей и в дальнейшем.
Таким образом, Мануилова доверия суда не оправдала, гуманность государства не осознала.
Данные обстоятельства свидетельствуют о систематичности и злостности уклонения Мануиловой от исполнения возложенных на нее судом обязанностей и наличии достаточных оснований для отмены условного осуждения.
При таком положении вывод суда о необходимости исполнения в отношении Мануиловой наказания, связанного с лишением свободы является обоснованным и справедливым.
Оснований для отмены либо изменения постановления по доводам кассационной жалобы осужденной не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 7 июня 2010 года в отношении Мануиловой Н.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22-9446/2010
судья первой инстанции Мусина Р.М.