КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 10 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А., Абдуллина Р.Х.
при секретаре Паньшине А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кулешова С.Н. на постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 30 апреля 2010 года, которым
Кулешову С.Н., ... года рождения, отбывающему (с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Верховного суда РБ от 05 сентября 2007 года) 7 лет 6 месяцев лишения свободы по приговору от 03 мая 2005 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора от 03 мая 2005 года.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Блохина Е.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Кулешов отбывает 7 лет 6 месяцев лишения свободы по ст. 111 ч.4 УК РФ по приговору от 03 мая 2005 года.
Судом ходатайство Кулешова о пересмотре приговора оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Кулешов выражает несогласие с постановлением, считает, что в силу изменений внесенных в уголовный закон ФЗ -141 24 июня 2009 года суд должен был снизить ему срок лишения свободы.
Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд мотивировал отказ в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора тем, что в приговор были внесены изменения постановлением президиума Верховного суда РБ от 5 сентября 2007 года - смягчающим наказание обстоятельством признана явка с повинной и смягчено наказание. Однако суд не учел требований ст.7 ч.4 УПК РФ.
Потому постановление суда подлежит отмене на основании ст.379 ч.1 п.2 и 3 УПК РФ, поскольку нарушены требования ст.10 УК РФ, не применен закон подлежащий применению, существенно нарушен УПК РФ.
При новом рассмотрении необходимо проверить доводы Кулешова и вынести решение в соответствии с уголовным законом - ст.10 УК РФ и 141-ФЗ 24 июня 2009 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 30 апреля 2010 года в отношении Кулешова С.Н. отменить, его ходатайство направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий
Судьи
Справка: судья Хаматшина Г.А.
дело №22-9501