К А С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,
судей Мулюкова У.А., Абдуллина Р.Х.,
при секретаре Паньшине А.В.,
в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Малкина С.И. на приговор Салаватского городского суда РБ от 11 июня 2010 года, которым
Малкин С.И., ..., не судимый,
осужден к лишению свободы по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 7 лет в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах уголовного дела, доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Малкин С.И. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.
Преступление совершено в г. Салават РБ 14 февраля 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Малкин С.И. просит приговор изменить, с учетом всех смягчающих и исключительных обстоятельств, характеризующих данных, назначенное наказание снизить, применив ст. 64 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Тазеев М.М. считает приговор суда законным и обоснованным.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на материалах уголовного дела, которые полно и всесторонне были исследованы в судебном заседании, признательных показаниях осужденного Малкина С.И., потерпевшей Б., свидетелей Д., Ш. М., С., анализ и оценка которым даны в приговоре и в кассационной жалобе не оспариваются.
В судебном заседании достоверно установлено, что Малкин С.И. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка. Наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех, которые указаны в жалобе осужденного, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и мягким его назвать нельзя.
Оснований для отмены или изменения приговора, для снижения наказания, для признания других смягчающих наказание обстоятельств, для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Салаватского городского суда РБ от 11 июня 2010 года в отношении Малкина С.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи коллегии: п/п, п/п