КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 10 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А., Абдуллина Р.Х.
при секретаре Паньшине А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Калимуллина Р.Н. на апелляционное постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 02 июня 2010 года об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 12 города Стерлитамака РБ от 08 февраля 2010 года, которым
Калимуллин Р.Н., ... года рождения в РБ, не состоящий в браке, инвалид второй группы, судимый к лишению свободы 26 августа 2008 года по ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ на 1 год условно с испытательным сроком 1 год, постановлением от 27 октября 2009 года условное осуждение отменено,
осужден к лишению свободы по ст. 158 ч.1 УК РФ на 6 месяцев, путем поглощения менее строгого наказания более строгим на 1 год, по совокупности приговоров с частичным присоединением не отбытой части наказания по предыдущему приговору на 1 год 4 месяца в колонии- поселении.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения адвоката Сафина Б.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Калимуллина Р.Н.; мнение прокурора Валиевой Г.А. полагавшей зачесть срок содержания под стражей по предыдущему приговору, а в остальном постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Калимуллин признан виновным в том, что 16, 17, 22, 23, 27, 28, 29 и 30 августа 2009 года в г. Стерлитамаке из супермаркетов «Оксана» и «Заря» тайно похитил спиртосодержащую продукцию (коньяк и водку), а 30 августа 2009 года покушался на кражу водки и виски из магазина «Семь копеек».
Постановлением федерального судьи от 02 июня 2010 года в апелляционном порядке по жалобе осужденного и кассационному представлению государственного обвинителя приговор мирового судьи оставлен без изменения.
Калимуллин вину признал.
В кассационной жалобе осужденный Калимуллин просит изменить судебное решение, указывает на то, что при назначении наказания суд не учел наличие у него тяжелого заболевания, не зачтено наказание, которое он отбывал по присоединенному приговору, а именно с 27 октября 2008 года по 08 февраля 2010 года.
Проверив материалы уголовного дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене по следующим мотивам.
При назначении наказания суд учел смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья.
Отбыто ли и какие сроки лишения свободы отбыты по предыдущему приговору следует проверить в порядке ст.397 п.11 УПК РФ с изучением материалов предыдущего уголовного дела.
Таким образом, предусмотренных ст.379 УПК РФ оснований для отмены либо изменения судебного решения нет. При таких обстоятельствах постановление суда апелляционной инстанции является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 02 июня 2010 года (об оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамаку от 08 февраля 2010 года) в отношении Калимуллина Р.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: судья Каримов Ф.М.
дело №22-9392