мера пресечения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Аминевой Л.Х.

Судей Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.

при секретаре Троценко И.Б., с участием подсудимого Садыкова Р.Р., его адвоката Исаева А.М., прокурора Залова А.Ф.

рассмотрела материалы по кассационной жалобе подсудимого на Постановление Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 июня 2010 г., которым

С. на стадии судебного разбирательства

уголовного дела по обвинению его в совершении

преступлений предусмотренных ст.ст. 159 ч. 3 УК РФ(6 эпиз.),

159 ч. 4 (3 эпиз.)

избрана мера пресечения в виде денежного залога в сумме 1.500.000 руб., до внесении которого, Садыков оставлен под стражей.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного и его адвоката по доводам жалобы, прокурора, полагающего судебное решение законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

В ходе предварительного следствия по обвинению Садыкова в совершении указанных выше преступлений в отношении него была избрана мера пресечения заключение под стражу.

В настоящее время уголовное дело находится в суде и рассматривается для рассмотрения по существу. Суд своим Постановлением меру пресечения заключение под стражу изменил на денежный залог в сумме 1500000 руб.

Подсудимый не соглашаясь с размером залога просит судебное решение изменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит судебное решение подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 106 ч. 3 УК РФ при определении размера залога должно учитываться кроме характера совершенного преступления данные о личности обвиняемого, имущественное положение залогодателя.

Суд определяя размер денежного залога в виде 1 500 000 руб., фактически указанные требования закона не учел.

Как следует из материалов Садыков находится под стражей более двух лет, имеет семью, малолетних детей. Данных, что он имеет значительные доходы от своей коммерческой деятельности, в материалах нет. При таких обстоятельствах, указанная сумма залога является завышенной и по мнению судебной коллегии подлежащей снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 июня 2010 г. о мере пресечения на стадии судебного разбирательства в отношении С. изменить.

Снизить подсудимому размер денежного залога с 1.500.000. руб. до 500.000 руб.

В остальной части Постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий Аминевой Л.Х.

Судьи Галиев Р.Г.

Белоярцев В.В.

Справка судья Абрамова Л.А.

Дело № 22-9767