К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 10 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А., Абдуллина Р.Х.
при секретаре Паньшине А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фаттахова Р.Я., кассационное представление государственного обвинителя Тулибаева Д.Н. на приговор Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 06 апреля 2010 года, которым
Фаттахов Р.Я., ... года рождения в РБ, не состоящий в браке, судимый к лишению свободы 12 июля 2002 года по ст. 158 п. «а,б,в», 30 ч.3,- 158 ч.2 п. «а,б,в,г» УК РФ на 3 года условно с испытательным сроком на 2 год; 19 мая 2003 года по ст. 159 ч.1 УК РФ на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год,
осужден к лишению свободы по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ на 2 года, по ст. 158 ч.1 УК РФ на 8 месяцев, по совокупности преступлений с частичным сложением на 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей приговор отменить по доводам кассационного представления, объяснения адвоката Аминева А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Фаттахов признан виновным в том, что 11 ноября 2009 года в селе Аскарово совершил кражу имущества С на сумму 3 500 рублей, причинив ей значительный ущерб; 19 декабря 2009 года в квартире ... ... по ... ... напал на свою мать И угрожая ножом и молотком потребовал у неё 50 рублей, после чего Фаттахова, испугавшись за свою жизнь, отдала ему 100 рублей; 01 февраля 2010 года в д... похитил телефон Г, причинив ему ущерб 1300 рублей.
Фаттахов признал вину. В кассационной жалобе он выражает несогласие с предъявленным ему обвинением по всем статьям, указывает на то, что показания давал в состоянии алкогольного опьянения, боялся, что его мать могут привлечь за ложный донос и под давлением сотрудников милиции. Он не совершал краж телефонов.
В кассационном представлении предлагается приговор отменить, поскольку суд не указал квалификацию каждого эпизода; при назначении наказания не учтена предыдущая судимость по приговору от 30 июня 2009 года, потому как преступления совершены в течение испытательного срока по данному приговору. Кроме того, суд учел при назначении наказания отягчающие вину обстоятельства, однако в последующем указал, что таковых нет, тем самым усугубив положение осужденного.
Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим мотивам.
Подтверждается довод кассационного представления, что во вводной части приговора суд указал на условное осуждение Фаттахова по ст.74 УК РФ не дал никакой оценки этому обстоятельству, что в силу ст.379 ч.1 п.3 УПК РФ влечет отмену приговора, в связи с чем доводы кассационной жалобы Фаттахова подлежат проверке при новом рассмотрении уголовного дела.
При новом рассмотрении дела суду необходимо строго соблюдать УПК РФ, тщательно проверить, как обвиняющие, так и оправдывающие Фаттахова обстоятельства, в том числе и доводы, содержащиеся в кассационной жалобе Фаттахова.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 06 апреля 2010 года в отношении Фаттахова Р.Я. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье, избрав Ф Рамилю Ямилевичу меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца (по 9 октября 2010 года), кассационное представление удовлетворить, а кассационную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: судья Якупова Р.С.
дело №22-9361