КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2010 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Алёшиной С.Н.
Судей Латыпова Л.А., Шапошникова Н.М.
при секретаре Майструк М.Р., с участием прокурора Акмаловой А.Р., адвоката Усова М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Федотова Д.В. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2010 г., которым удовлетворено ходатайство
Федотова Д.В. о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А, объяснения адвоката по доводам жалобы, мнение прокурора об оставлении судебного постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Октябрьского городского суда РБ от 13.08.2002 года Федотов осужден по ст.73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком на 2 года.
Приговором того же суда от 31.07.2003 года Федотов осужден по ст.70 УК РФ окончательно определено к отбытию 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 2 октября 2003 года вышеуказанный приговор оставлен без изменения.
Постановлением Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 25 января 2007 года Федотов условно-досрочно освобождён на 2 года 6 месяцев 5 дней.
Приговором Октябрьского городского суда РБ от 11.12.2008 года Федотов осужден по ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.2 п.п. «а,б», ст. 30 ч.3 -228.1 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, на основании ст.69 ч.3, ст.79 ч.7 п. «в», ст.70 окончательно определено к отбыванию 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время, осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров, в связи с внесенными изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами №141-ФЗ от 29.06.2009 года и № 162-ФЗ от 08.12.2003 года.
Суд принял вышеуказанное решение.
Не соглашаясь с решением суда, осужденный просит признать постановление суда не законным, не обоснованным, не справедливым, поскольку считает, что суду следовало снизить ему ещё наказание в связи с внесенными изменениями в Уголовный кодекс РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 18 ч.4 п. «в» УК РФ (в редакции от 08.12.2003 года №162-ФЗ) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.
Суд, на основании вышеизложенного закона, обоснованно исключил из приговора Октябрьского городского суда РБ от 31 июля 2003 года указание на рецидив преступлений и снизил наказание до 2 лет 3 месяцев 5 дней.
Суждение районного суда о том, что действия Федотова по приговорам Октябрьского городского суда РБ от 13 августа 2002 года и от 31 июля 2003 года переквалификации не подлежат в связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003 года №162 –ФЗ, в связи с тем, что не улучшают положение осужденного, судебная коллегия находит законным и обоснованным.
Кроме того, федеральным законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и в УПК РФ» внесены изменения в ст.62 УК РФ, согласно которым размер наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Как правильно указано в постановлении суда, поскольку по приговору Октябрьского городского суда РБ от 11.12.2008 года при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства не были признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также оказание медицинской и иной помощи потерпевшему, то изменения, внесенные Федеральным законом № 141 – ФЗ от 29 июня 2009 года в ст.ст.61, 62, 75 УК РФ применены к осужденному Федотову быть не могут.
При таких обстоятельствах данное постановление отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2010 года в отношении Федотова Д.В. о пересмотре приговора, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий: С.Н. Алёшина
Судьи: Л.А. Латыпов
Н.М.Шапошникова
Справка судья Никифоров В.Ф.
Дело № 22-9048/2010