КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 19 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Ягафарова Ч. Н.
судей Латыпова Л. А. и Бикмаева Р. Я.
при секретаре Ишкубатове М. М.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Г. на приговор Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №1 по Стерлитамакскому району РБ от 15 января 2009 года в отношении
Г., ... года рождения, проживающего по адресу ... не судимого,
изменен: указано время совершения преступления 23 час. 30 мин.; исключены из приговора суждения о том, что Г.. наносил Ф.. удары ногами, а также описательно-мотивировочной части приговора исключено суждение о том, что причиненные Газизовым Ф. телесные повреждения не вызвали вред здоровью средней тяжести.
При назначении наказания учтено смягчающее обстоятельство - аморальное и противоправное поведение потерпевшего.
Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев, с возложением обязанностей являться на регистрацию в органы, занимающиеся исполнением приговора, без их ведома не менять место жительство.
В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Г. – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Бикмаева Р. Я., заключение прокурора Кархалева Н. Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев. Преступление совершено ... года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Г. вину не признал.
В кассационной жалобе осужденный Г. М. просит судебную коллегию отменить приговор, как незаконный, необоснованный, а уголовное дело прекратить. Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, он ... года преступление не совершал, потерпевшему Ф. телесные повреждения не причинял. В материалах дела имеется приостановленное дело в отношении Ф. по ст. 115 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора.
Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, и вывод о виновности Г. в содеянном основан на имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности осужденного суд назначил ему наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 60, 66 УК РФ, которое судебная коллегия находит справедливым и обеспечивающим достижение целей наказания.
Доводы кассационной жалобы о том, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а приговор суда является незаконным, необоснованным, ... года преступление не совершал, потерпевшему Ф. телесные повреждения не причинял, судебная коллегия находит не убедительными. Данные доводы были предметом тщательной проверки и аргументировано опровергнуты.
Дело расследовано и рассмотрено полно, всесторонне и объективно, нарушений требований УПК РФ влекущих отмену или изменение приговора не допущено.
Суд с учетом всех имеющихся обстоятельств назначил Г. условное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Что касается довода осужденного о том, что в материалах дела имеется приостановленное дело в отношении Ф. по ч. 1 ст. 252 УК РФ судебное разбирательство проводится в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2010 года в отношении Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: п.п.
Судьи: п.п.; п.п.
Справка: дело ...
Судья: М