К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 15 июля 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Фомина Ю.А., Ракипова Х.Г.
При секретаре Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Юдина С.В. и Мазанова В.Г.
на приговор Октябрьского городского суда РБ от 20 апреля 2010 года, которым
Мазанов В.Г., 22 апреля 1977 года рождения,
судим 27.11.2000 г по ст.158 ч 3 п»б,в» УК РФ к 7 годам лишения
свободы, 26.04.2001г. по ст.158 ч 3 п»в»,69 УК РФ к 7 годам 6 мес.
лишения свободы, освободился 16.12.2005 г условно-досрочно на
1 год 9 месяцев 19 дней, 21.08.2006 г. по ст.159 ч 2, 79 ч 7,70 УК РФ
к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 12.12.2008 г. по
отбытию
осужден по ст.158 ч 2 п»а,б» УК РФ ( эпизод от 26 января 2010 года) к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч 3 п»а» УК РФ ( эпизод от 29 ноября 2009 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч 3 п»а» УК РФ ( по эпизоду от 28 января 2010 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч 3 УК РФ путем частичного сложения определено окончательно к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Юдин С.В., 11 августа 1983 года рождения,
судим 12.01. 2009г. по ст.162 ч 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы
условно с испытательным сроком 3 года, 24.02.2010г. по ст.158 ч 3
п»а»,74 ч 5, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной
колонии общего режима,
осужден по ст.158 ч 2 п»а,б» УК РФ ( эпизод от 26 января 2010 г) к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч 3 п»а» УК РФ ( по эпизоду от 28.01.2010г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч 3 п»а» УК РФ ( по эпизоду от 16.02.2010г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч 3 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч 5 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору от 24 февраля 2010 года, окончательно определено к отбытию 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Ранее поданное государственным обвинителем кассационное представление отозвано.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., осужденного Юдина С.В. и адвоката Блохина Е.В., осужденного Мазанова В.Г. и адвоката Хисматова Х.Х. в его интересах об изменении приговора по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Соседовой Т.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Мазанов В.Г. и Юдин С.В. совершили по предварительному сговору в группе 2 краж чужого имущества : 26 января 2010 года путем незаконного проникновения в торговый киоск и 28 января 2010 года путем незаконного проникновения в жилище, кроме того Мазанов В.Г. совершил 29 ноября 2009 года тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в жилище и причинением значительного материального ущерба, а Юдин – тайное хищение чужого имущества 16 февраля 2010 года путем незаконного проникновения в жилище и причинением значительного материального ущерба потерпевшему.
В судебном заседании осужденные вину признали полностью. По их ходатайству приговор по делу постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Юдин просит изменить приговор суда в части назначенного наказания, полагая его чрезмерно суровым. Ссылается, что при определении конкретного срока наказания за каждое преступление судом не были в полной мере применены правила ст.316 ч 7 УПК РФ и 62 УК РФ ( с учетом его явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления), 61 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Мазанов полагая, что в целях возмещения сумм гражданского иска потерпевшим, в также с учетом наличия по делу ряда смягчающих наказание обстоятельств, было возможно применить положения ст.68 ч 3 УК РФ, просит изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Обвинение, в совершении краж чужого имущества, с которыми согласились Мазанов и Юдин, находит подтверждение материалами уголовного дела.
Действиям осужденных дана правильная правовая оценка.
При постановлении приговора по делу в особом порядке требования ст.ст.314-316 УПК РФ полностью соблюдены.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено Мазановым и Юдиным в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела по окончании следственных действий по делу, и подтверждено в суде после консультации с адвокатом.
При назначении наказания осужденным в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка в отношении Юдина ( на которые он ссылается в кассационной жалобе).
Назначенное наказание соответствует требованиям закона и является справедливым.
Требования ст.62 УК РФ, вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Юдина, при определении конкретного срока наказания за каждое преступление соблюдены.
Вид исправительного учреждения каждому из осужденных определен в соответствии с требованиями закона. Оснований для изменения режима отбывания наказания осужденному Мазанову на колонию-поселение по доводам его кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалоб..
Из материалов дела нарушений уголовно- процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Октябрьского городского суда РБ от 20 апреля 2010 года в отношении Мазанова В.Г. и Юдина С.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: Судья Зарипов В.А.
Дело № 22- 8555 \2010 г.