К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 19 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Ягафарова Ч.Н.
Судей: Бикмаева Р.Я., Латыпова Л.А. и при секретаре: Ишкубатове М.М. рассмотрела в судебном заседании 19 августа 2010 года кассационную жалобу адвоката Байрамова Р.Р. в интересах обвиняемого Б. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 30 июля 2010 года, которым срок содержания под стражей в отношении
обвиняемого Б.
Б., ...
...
продлен на 1 месяц 21 сутки, а всего до трех месяцев 21 суток, то есть до 25 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ягафарова Ч.Н., объяснения адвокатов Байрамова Р.Р. и Войцех А.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Кархалева Н.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Органами предварительного следствия Б. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 – п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ.
4 июня 2010 года Б. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
5 июня 2010 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей обвиняемого Б. истекает 4 августа 2010 года.
... года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен начальником ГСУ при МВД по РБ до 4 месяцев, то есть до 25 сентября 2010 года.
Старший следователь СЧ ГСУ при МВД по РБ старший лейтенант юстиции Гуло В.Е. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Б.
Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы от 30 июля 2010 года срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Б. продлен на 1 месяц 21 сутки, а всего до трех месяцев 21 суток, то есть до 25 сентября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Байрамов Р.Р. в интересах обвиняемого Б. просит постановление суда отменить, избрать в отношении Б. более мягкую меру пресечения. Указывает, что судом не приведено конкретных обстоятельств, обосновывающих продление срока содержания под стражей. Суд оставил без внимания и оценки, что в настоящее время следствие по делу заканчивается, все свидетели допрошены, Б. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, болеет астмой, не скроется от следствия и суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, Б. обвиняется в совершении покушения на тайные хищения чужого имущества, совершенное с причинением особо крупного ущерба, а также совершенное с причинением значительного ущерба, то есть в совершении тяжкого преступления и преступления средней тяжести. Заявленные защитниками обстоятельства были предметом рассмотрения при избрании Б. меры пресечения в виде заключения под стражу. Обстоятельства, послужившие избранию Б. указанной меры пресечения, при продлении её срока не изменились.
Учитывая выизложенное, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости сохранения Б. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу. Судебная коллегия также не усматривает оснований для изменения избранной судом первой инстанции меры пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 30 июля 2010 года в отношении Б. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья ...8