КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 12 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Аминевой Л.Х.,
судей Галиева Р.Г., Якупова Р.Р.,
при секретаре Шнайдер О.Р. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чевычалова В.В. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 мая 2010 года, которым
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Чевычалова В.В. о приведении приговора мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району г. Уфы от 19 августа 2009 года в соответствие с Федеральным законом № 141 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 29.06.2009 г. и Федеральным законом №377 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с введением в действие положений УК РФ и УИК РФ о назначении наказаний в виде ограничения свободы» от 27.12.2009 г.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., адвоката Шакирова Р.М., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району г. Уфы от 19 августа 2009 года Чевычалов осужден по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено неотбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 17 декабря 2008 года и окончательно определено к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Во время отбывания наказания осужденный обратился в суд ходатайством о приведении приговора в соответствие Федеральными законами № 141 от 29 июня 2009 года, №377 от 27 декабря 2009 года.
Вышеуказанным постановлением в удовлетворении ходатайства Чевычалова отказано.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить, считая, что в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года и ФЗ-№377 от 27 декабря 2009 года, ему должно быть снижено наказание. Указывает также, что судом при вынесении постановления не пересмотрен приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 17.12.2008 года, наказание по которому присоединено к пересматриваемому приговору от 19.08.2009 года. Кроме этого, указывает, что судьей необоснованно учтен в описательно-мотивировочной части постановления в его действиях рецидив преступлений.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене постановления судьи не находит.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
В силу п. «и» ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.
В соответствии с п. «к» ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Как усматривается из материалов дела, суд, рассмотрев ходатайство осужденного Чевычалова о приведении вышеуказанного приговора в соответствие Федеральными законами № 141 от 29 июня 2009 года, №377 от 27 декабря 2009 года, отказал в его удовлетворении.
Решение суда верно, поскольку, как следует из материалов дела, при назначении наказания суд не установил обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п. п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания суд учел рецидив преступлений.
Доводы осужденного о том, что не был исследован приговор от 17.12.2008 года, являются несостоятельными, поскольку в своем ходатайстве Чевычалов просил пересмотреть лишь приговор от 19.08.2009 года.
При рассмотрении ходатайства осужденного Чевычалова нарушений требований уголовно-процессуального закона не допущено, оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 и 397 п. 13 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 мая 2010 года в отношении Чевычалова В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
Справка: дело №22-9672/2010 г.
Судья Л.