КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Уфа 10 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Аминевой Л.Х.,
судей Галиева Р.Г., Якупова Р.Р.,
при секретаре Ишкубатове М.М. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мажитова Р.Г. на постановление Ишимбайского городского суда РБ от 26 мая 2010 г., которым приговор мирового судьи судебного участка № 4 по г. Ишимбай РБ от 13 апреля 2010 года в отношении
Мажитова Р.Г., ... года рождения, ранее судимого 8 июня 2007 г. по ст. 213 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 7 декабря 2007 г. по отбытию наказания,
осужденного по ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., осужденного Мажитова Р.Г., адвоката Лялиной Н.Е., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором мирового судьи Мажитов признан виновным в нанесении побоев и в угрозе убийством в отношении Х., совершенных 3 ....
В судебном заседании Мажитов вину не признал.
В апелляционной жалобе осужденный, считая приговор постановленным с нарушением уголовно – процессуального закона просил отменить его.
Судом вынесено вышеуказанное решение об оставлении приговора мирового судьи без изменения.
В кассационной жалобе осужденный оспаривает обоснованность осуждения за угрозу убийством, считает, что выводы суда ничем не подтверждаются. По его мнению, судебными инстанциями проигнорировано его ходатайство о применении в отношении него ст. 73 УК РФ и Федеральный закон № 377 от 27 декабря 2009 г.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит вывод мирового судьи и постановление апелляционной инстанции о виновности Мажитова в совершении преступлений, за которые он осужден, обоснованным и подтвержденным исследованными в судебном заседании доказательствами.
Суд апелляционной инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал доказательства, имеющиеся в материалах дела, дал им надлежащую оценку, не согласиться с которой нет оснований.
Все доводы осужденного указанные в кассационной жалобе судом тщательно проверены и обоснованно опровергнуты, со ссылкой на материалы дела.
Доводы о необоснованном осуждении по ст. 119 ч. 1 УК РФ опровергаются исследованными в судебных заседаниях доказательствами, которые не вызывают у судебной коллегии сомнений.
Судебная коллегия не может согласиться с его доводами о наличии оснований для применения положений ст. ст. 68 ч. 3, 64, 73 УК РФ, поскольку судом первой инстанции с учетом всех обстоятельств дела обоснованно и справедливо назначено наказание в виде лишения свободы на указанный в приговоре срок.
Не имеется оснований и для применения положений федерального закона №377 от 27 декабря 2009 г.
Таким образом, при вынесении судебных постановлений в отношении Мажитова нарушений уголовного, уголовно – процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора и постановления, не допущено, оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ишимбайского городского суда РБ от 26 мая 2010 г. в отношении Мажитова Р.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий- п/п
Судьи- п/п
п/п
Справка: дело № 22-9489, судья Я.