КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 10 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Аминевой Л.Х.,
судей Галиева Р.Г., Якупова Р.Р.,
при секретаре Ишкубатове М.М. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Потапова М.Н. на приговор Белорецкого районного суда РБ от 24 июня 2010 г., которым
Потапов М.Н., родившийся ... года, имеющий ..., не имеющий судимости,
осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
До начала судебного заседание кассационное представление отозвано.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., адвоката Усова М.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору суда, Потапов признан виновным в совершении убийства, т.е. умышленном причинении смерти М. ....
Преступление совершено в с... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Потапов вину признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный просит приговор отменить ввиду чрезмерной суровости назначенного судом наказания. Потапов считает, что наличие смягчающих обстоятельств - ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступления, аморальное поведение самой потерпевшей является основанием для применения судом ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Выводы о виновности осужденного Потапова в инкриминируемых ему деяниях основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые надлежащим образом оценены и изложены в приговоре.
В соответствии с установленными обстоятельствами суд пришел к правильному выводу о виновности Потапова в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ст. ст. 105 ч. 1 УК РФ.
В кассационной жалобе и в представлении обоснованность осуждения и квалификации действий осужденного не оспариваются.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, личности виновного, смягчающих обстоятельств.
Оснований для удовлетворения доводов изложенных в кассационной жалобе осужденного, о смягчении ему наказания с применением ст. 64 УК РФ судебная коллегия не находит, поскольку ему назначено соразмерное и справедливое наказание с учетом всех обстоятельств дела.
Поскольку кассационное представление государственного обвинителя отозвано, кассационное производство подлежит прекращению.
При судебном разбирательстве по делу, каких – либо нарушений уголовного, уголовно - процессуального закона влекущих отмену приговора, не допущено, оснований отмены приговора по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Белорецкого районного суда РБ от 24 июня 2010 г. в отношении Потапова М.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Кассационное производство по кассационному представлению прекратить в связи с его отзывом.
Председательствующий – п/п
Судьи – п/п
п/п
Справка: дело № 22-9432, судья У.