КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 10 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Аминевой Л.Х.,
судей Галиев Р.Г., Якупова Р.Р.,
при секретаре Ишкубатове М.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Богданова Ш.Ф. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 4 июня 2010 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Богданова Ш.Ф. о приведении приговора Стерлитамакского районного суда РБ от 15 декабря 2008 года в соответствие с ФЗ №141 от 29.06.2009 г. «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» и ФЗ №377 от 27.12.2009 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с введением в действие положений УК РФ и УИК РФ о назначении наказаний в виде ограничения свободы» отказано.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., осужденного Богданова Ш.Ф., адвоката Сиражетдинова Ф.З., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Стерлитамакского районного суда от 15 декабря 2008 года Богданов осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, на основании постановления этого же суда от 27 августа 2009 года условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в колонию-поселение на 1 год 6 месяцев, постановлением этого же суда от 22 марта 2010 года Богданов переведен в колонию общего режима.
Во время отбывания наказания осужденный обратился в суд ходатайством о приведении приговора в отношении него в соответствие с Федеральными законами № 141 от 29 июня 2009 года, №377 от 27 декабря 2009 года.
Вышеуказанным постановлением в удовлетворении ходатайства Богданова отказано.
В кассационной жалобе осужденный с постановлением не согласен, считает его незаконным и необоснованным, поскольку назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, при вынесении постановления не были учтены все обстоятельства, нарушена Конвенция о защите прав человека. Кроме этого, осужденный приводит доводы несогласия с постановлением об отмене ему условного осуждения. Просит постановление отменить, направить материалы на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Как следует из приговора суда от 15 декабря 2008 г. наказание Богданову назначено с учетом явки с повинной, при отсутствии отягчающих обстоятельств.
Однако при рассмотрении ходатайства судом не принято во внимание, что в соответствие с Федеральным законом №141 от 29.06.2009 г. «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» в ст. 62 ч. 1 УК РФ внесены изменения улучающие положение осужденного.
С учетом изменений внесенных в ст. 62 УК РФ суду следовало решить вопрос о снижении наказания назначенного Богданову по приговору суда.
При таких обстоятельствах принятое судом решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материалы по ходатайству Богданова – направлению на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении необходимо всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела, устранить отмеченные нарушения закона, тщательно проверить доводы осужденного и принять решение, соответствующее требованиям закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 и 397 п. 13 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 4 июня 2010 года в отношении Богданова Ш.Ф. отменить, материалы дела направить в тот же суд на новое рассмотрение, в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
Справка: дело № 22-9429/2010, судья Р..