отказано в принятии ходатайства



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 12 августа 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Аминевой Л.Х.,

судей Галиева Р.Г., Якупова Р.Р.,

при секретаре Шнайдер О.Р. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Радаева В.И. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 30 марта 2010 г., которым отказано в принятии

ходатайства осужденного Радаева В.И. о снятии судимости по приговору Калининского районного суда г. Уфы РБ от 24 января 2002 года.

Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., адвоката Сатаева Р.Р., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Радаев обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Калининского районного суда г. Уфы РБ от 24 января 2002 года.

Вышеуказанным постановлением в принятии ходатайства осужденного Радаева отказано.

В кассационной жалобе осужденный считает постановление суда незаконным, просит его отменить. В обоснование указывает, что в ходатайстве он просил суд истребовать копию приговора Калининского районного суда г. Уфы РБ от 24 января 2002 года, поскольку сам не имеет возможности ее получить.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, представления, а также возможность рассмотрения дела в кассационном порядке без участия осужденного ввиду очевидности его требований, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания.

В силу ст. 400 УПК вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

Как усматривается из постановления, суд, отказал в принятии ходатайства осужденного Радаева о снятии судимости по приговору Калининского районного суда г. Уфы РБ от 24 января 2002 года.

Судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, поскольку согласно уголовно-процессуальному законодательству вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству отбывшего наказания лица. Однако Радаев, как следует из материалов, в настоящее время отбывает наказание по другому приговору.

Таким образом, суд обоснованно отказал в принятии ходатайства осужденного Радаева о снятии судимости, в связи, с чем доводы жалобы являются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 30 марта 2010 года в отношении Радаева В.И. оставить без изменений, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий – п/п

Судьи – п/п

п/п

Справка: дело № 22-9117, судья М.