КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа РБ 19 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Абдуллина Р.Х., Мулюкова У.А.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Гарифуллина Э.С. на постановление Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 06 июля 2010 года, которым ходатайство
Гарифуллина ...,
о снятии судимости, оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х. о существе дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Гарифуллин обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Ишимбайского городского суда РБ от 29 ноября 2006 года, которым он был осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «б» «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение.
Обжалуемым постановлением суд оставил ходатайство без рассмотрения.
В кассационной жалобе Гарифуллин просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное. Свою просьбу мотивирует тем, что суд не обеспечил его участие при рассмотрении его ходатайства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, а также возможность рассмотрения жалобы в кассационном порядке без участия Гарифуллина в виду очевидности его требований, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 400 ч. 1 УПК РФ, вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства (отбывания наказания) данного лица.
Суд первой инстанции сделал правильный вывод об оставлении без рассмотрения ходатайства Гарифуллина о снятии судимости, с чем судебная коллегия полностью согласна.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом, при рассмотрении ходатайства Гарифуллина, допущено не было. Оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеется.
Следует разъяснить осужденному Гарифуллину, о том, что в случае, если судимость по указанному им приговору погашена в соответствии со ст. 86 УК РФ, то дополнительно вынесение судебного решения уголовным и уголовно-процессуальным законом не предусмотрено. Погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Довод кассационной жалобы осужденного о том, что его ходатайство рассмотрено судом без его участия не является основанием для отмены постановления, так как его ходатайство не было рассмотрено судом по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 06 июля 2010 года в отношении Гарифуллина ... оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...