КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа РБ 19 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Абдуллина Р.Х., Мулюкова У.А.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Нурбаева Р.Н. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 мая 2010 года, которым ходатайство
Нурбаева ...,
о пересмотре приговора оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х. о существе дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагающей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Кировского районного суда г. Уфы РБ от 18 июня 2007 года Нурбаев осужден по ст. 30 ч. 3, 33 ч. 5, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года.
Обжалуемым постановлением в удовлетворении вышеуказанного ходатайства ему отказано.
В кассационной жалобе Нурбаев просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что суд необоснованно не учел смягчающим обстоятельством «помощь следствию», о чем в описательно-мотивировочной части приговора было указано.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Из приговоров Кировского районного суда г. Уфы РБ от 18 июня 2007 года следует, что в отношении Нурбаева нет смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п.п. «и», «к» УК РФ.
Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отказе в удовлетворении ходатайства Нурбаева о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года.
Довод кассационной жалобы осужденного с просьбой признать смягчающим обстоятельством «помощь следствию» не подлежит удовлетворению, такое смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, судом при назначении наказания в отношении Нурбаева в приговоре Кировского районного суда г. Уфы РБ от 18 июня 2007 года не установлено.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, судом, при рассмотрении ходатайства Нурбаева о пересмотре приговора, допущено не было. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 12 мая 2010 года в отношении Нурбаева ... оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...