КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа РБ 17 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Абдуллина Р.Х., Мулюкова У.А.
при секретаре Паньшине А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Эшонкулова А.Х. на постановление Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 06 июля 2010 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку от 07 июня 2010 года об отказе в принятии заявления
Эшонкулова ...,
о возбуждении уголовного дела частного обвинения, оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х., мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Эшонкулов обратился к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении М. по ст. 129 ч. 1 УК РФ.
Постановлением мирового судьи ему отказано в принятии вышеуказанного заявления.
Обжалуемым постановлением суд апелляционной инстанции постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку от 07 июня 2010 года оставил без изменения.
В кассационной жалобе Эшонкулов просит отменить постановление как незаконное и необоснованное. Указывает, что законом не предусмотрен такой отказ в принятии заявления. Кроме того, решение суда не мотивированно должным образом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, а также возможность рассмотрения жалобы в кассационном порядке без участия Эшонкулова в виду очевидности его требований, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, Эшонкулов уже ранее подавал в мировой суд судебного участка № 1 по г. Белорецку аналогичное заявление, по которому 25 ноября 2009 года было принято решение о направлении его Белорецкому межрайонному прокурору РБ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Данное решение судами апелляционной и кассационной инстанций оставлено без изменения.
Таким образом, оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеется. Суд первой инстанции сделал правильный вывод об отказе в принятии заявления Эшонкулова, с чем судебная коллегия полностью согласна.
Какие-либо новые обстоятельства, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда первой инстанции, в кассационной жалобе не указаны.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, судами первой и апелляционной инстанций, при рассмотрении заявления Эшонкулова, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 06 июля 2010 года по заявлению Эшонкулова ... оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...