К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 17 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего ШАПОШНИКОВА Н.М.
судей АБДУЛЛИНА Р.Х. МУЛЮКОВА У.А.
при секретаре Паньшине А.В.
рассмотрела в судебном заседании 17 августа 2010 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя по делу Исмагилова В.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июня 2010 года, которым
Усаев ..., ранее не судимый,
осужден по ст.ст. 30 ч.3-228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишению свободы условно с испытательным сроком в 5 лет.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Абдуллина Р.Х. о существе дела и доводах кассационного представления государственного обвинителя по делу Исмагилова В.В., мнение прокурора Резванова М.Г., поддержавшего кассационное представление государственного обвинителя, объяснения осужденного Усаева М.В. и адвоката Пакутина П.В., возражавших против кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Усаев признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере – 19, 14 грамма марихуаны (каннабиса) за 1 200 рублей Закирову И.М., выступающему в роли покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».
Преступления им совершены в г. Уфе Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании осужденный Усаев виновным себя признал полностью.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора в связи с несправедливостью приговора, в виду его чрезмерной мягкости, назначенного осужденному Усаеву наказания. При этом государственный обвинитель указывает, что судом нарушены требования ст.ст. 6 и 60 ч.3 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении покушения на сбыт наркотического средства в крупном размере, основаны на материалах уголовного дела, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании, анализ и оценка которым даны в приговоре. Тем более, вина осужденного, установленная судом, кем-либо не оспаривается.
Действиям Усаева судом дана правильная юридическая оценка.
Судебная коллегия отмечает, что нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе по доводам кассационного представления гособвинителя, судом допущено не было.
Довод прокурора о том, что в отношении осужденного Усаева назначено чрезмерно мягкое наказание, по мнению судебной, коллегии, является неубедительным.
При назначении наказания Усаеву, судом подробно изучена личность осужденного, принято во внимание степень тяжести содеянного, что он не препятствовал установлению истины по делу, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, по прежнему месту работы и по месту жительства характеризуется положительно. Кроме того, судом было учтено, что у осужденного имеется серьезное заболевание. Все эти обстоятельства, в их совокупности, суд признал исключительными и счел возможным назначить наказание без изоляции от общества, то есть условное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июня 2010 года в отношении Усаева ... оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя по делу Исмагилова В.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...