КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа РБ 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Абдуллина Р.Х., Мулюкова У.А.
при секретаре Паньшине А.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе Лугового В.В. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 июня 2010 года, которым ходатайство
Лугового ...,
возвращено для соответствующего оформления.
Б о
Заслушав доклад судьи Абдуллина Р.Х., объяснения адвоката Хисматова Х.Х., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Луговой обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Уфимского районного суда РБ от 11 марта 2010 года в соответствие с Федеральным законом от 16 мая 2008 года № 74-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».
Обжалуемым постановлением его ходатайство возвращено для соответствующего оформления.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, мотивируя тем, что копию приговора он не может получить ни в администрации учреждения ни в районном суде. Указывает, что обращался в районный суд, но копии судебных решений так и не получил.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, а также возможность рассмотрения жалобы в кассационном порядке без участия Лугового в виду очевидности его требований, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
Как видно из материалов дела, копия приговора Уфимского районного суда РБ от 11 марта 2010 года к материалам дела осужденным Луговым не приобщена.
Таким образом, суд первой инстанции сделал правильный вывод о возвращении без рассмотрения Луговому ходатайства о пересмотре приговора, с чем судебная коллегия полностью согласна.
За копией приговора осужденному Луговому необходимо обратиться с соответствующим ходатайством в районный суд, вынесший приговор.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, судом, при рассмотрении ходатайства Лугового о пересмотре приговора, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 07 июня 2010 года в отношении Лугового ... оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:
...
...