К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 24.08.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Кудряшова В.К.
При секретаре: Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании 24.08.2010 года кассационную жалобу осужденного Гайфуллина А.Р. на постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 28.04.2010 года, которым ходатайство осужденного
Гайфуллина А.Р. о приведении приговора Орджоникидзевского района г.Уфы РБ от 30 января 2008 года в соответствии с действующим законодательством
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения адвоката СайфуллинойА.М. в интересах осужденного Гайфуллина А.Р., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 30.01.2008 года Гайфуллин А.Р. осужден по п.п. «а,г» ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 3 года.
Постановлением Калининского районного суда г.Уфы РБ от 09.12.2008 года условное осуждение по приговору от 30.01.2008 года отменено, Гайфуллин направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 3 года.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением суда данное ходатайство оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Гайфуллин просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что нарушено его право на защиту, поскольку ходатайство рассмотрено в отсутствие адвоката, изменения в законе, внесенные Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года, улучшают его положение, уголовное дело в отношении него было рассмотрено в особом порядке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не законным и подлежащим отмене на основании ч.1 ст. 381 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
Суд рассмотрел ходатайство без осужденного Гайфуллина, не обсудив вопрос о возможности рассмотрения без него, чем нарушил предусмотренный ст. 15 УПК РФ принцип состязательности сторон.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Гайфуллина, суд указал, что при постановлении приговора от 30.01.2008г. учтены смягчающие обстоятельства, на которые ссылается осужденный, назначенное наказание в пределах санкции закона.
Между тем, такое решение суда противоречит положениям ст. 10 УК РФ (ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009г. «О внесении изменений в УК РФ и в УПК РФ», поскольку при постановлении приговора от 30.01.2008г. суд исходил из прежней редакции закона о не превышении ? максимального срока наказания, а не 2/3, как предусмотрено ФЗ №141-ФЗ от 29.06.2009г., улучшающего положение.
При новом рассмотрении суду следует устранить нарушения закона, тщательно проверить доводы, изложенные в ходатайстве, дать им надлежащую правовую оценку.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 28.04.2010 года в отношении Гайфуллина А.Р. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье, удовлетворив кассационную жалобу.
Председательствующий:
Судьи:
...