К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 24.08.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Кудряшова В.К.
При секретаре: Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании 24.08.2010 года кассационную жалобу осужденного Борта В.И. на приговор Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 13.05.2010 года, которым
Борта В.И., ... года рождения, ранее судимый 19.12.2008 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный 13.11.2009 года по отбытии срока,
осужден по ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения осужденного Борта В.И. и адвоката Амировой Л.А. в его интересах, мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Борта признан виновным в том, что он тайно похитил аккумуляторы 08.01.2010 года – принадлежащий М., причинив значительный ущерб на сумму 6 940 рублей, 09.01.2010 года – принадлежащий ООО Компания «...», причинив ущерб на сумму 4 720 рублей, 10.01.2010 года – принадлежащий Б., причинив значительный ущерб на сумму 2 790 рублей, также 10.01.2010 года тайно похитил аккумулятор принадлежащий ИП «В.», причинив имущественный вред на сумму 5 400 рублей, 11.01.2010 года – 2 аккумулятора, принадлежащих Ф., причинив последнему значительный ущерб на сумму 15 000 рублей.
Преступления им совершены в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Борта вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденный Борта просит пересмотреть приговор суда, учесть все смягчающие наказание обстоятельства, изменить режим исправительной колонии на колонию общего режима, ссылаясь на то, что ему неправильно назначили режим исправительной колонии, так как он совершил преступления средней тяжести, при назначении наказания суд не учел его раскаяние в содеянном, признание вины, активное содействие органам следствия, положительную характеристику с места жительства, его семенное положение – рос без матери, только с отцом. В дополнениях к кассационной жалобе осужденный просит исключить из приговора указание на наличие рецидива преступлений, снизить назначенное наказание, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, указывая, что согласно постановления Правительства № 255 от 21.04.2010 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств», наркотическое средство – героин массой 0,52 грамма, в хранении которого он признан виновным приговором от 19.12.2008 года, не является крупным размером, в связи с чем, данное постановление Правительства устраняет преступность его деяния, и указание на судимость по приговору от 19.12.2008 года подлежит исключению из приговора.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Ленинского района г.Уфы Усманов Р.Ш. и прокурор Ленинского района г.Уфы Зубаиров Р.Р. указывают, что с доводами кассационной жалобы осужденного не согласны.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Доводы осужденного Борта об изменении режима исправительной колонии со строгого режима на исправительную колонию общего режима, не могут быть приняты, поскольку он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и с учетом рецидива преступлений суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ назначил ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Нельзя согласиться и с доводами об исключении из приговора указания на наличие рецидива преступлений.
Ссылка его на постановление Правительства № 255 от 21.04.2010 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств», согласно которому, якобы, наркотическое средство – героин массой 0,52 грамма, в хранении которого он признан виновным приговором от 19.12.2008 года, не является крупным размером, названное постановление Правительства устраняет преступность его деяния, и поэтому указания на судимость по приговору от 19.12.2008 года и рецидив преступлений подлежат исключению из приговора, является надуманной и противоречит положениям названного постановления Правительства.
Наказание Борта назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи, с чем нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 13.05.2010 года в отношении Борта В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...