К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 августа 2010 года г. Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующей Шапошникова Н.М.,
судей Абдуллина Р.Х., Мулюкова У.А.,
при секретаре Шнайдер О.Р.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Ч. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 06 июля 2010 года, которым
производство по жалобе Ч. в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие прокурора Октябрьского района г. Уфы Фахретдинова И.И. прекращено ввиду отсутствия повода для проверки.
Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Иванова Д.И. по доводам жалобы, мнение прокурора Валиевой Г.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Ч. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокурора Октябрьского района г. Уфы Фахретдинова И.И.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Ч. просит отменить постановление суда в связи с тем, что ответ не был направлен в его адрес и поданное им заявление о не рассмотрении его жалобы, является недействительным, так как может быть подано до начала судебного разбирательства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, справедливым и обоснованным.
Вывод суда о том, что суд прекратил производство по жалобе Чевычалова В.В. в порядке ст. 125 УПК РФ, является правильным.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 10 февраля 2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе ввиду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.
Данные разъяснения о применении ст. 125 УПК РФ на бездействие прокуратуры Октябрьского района г. Уфы л.д. 13), в связи с чем суд принял правильное решение.
При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 06 июля 2010 года в отношении Ч. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: