К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 24.08.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Кудряшова В.К.
При секретаре: Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании 24.08.2010 года кассационную жалобу осужденного Байдавлетова С.Ю. на приговор Кугарчинского районного суда РБ от 18.06.2010 года, которым
Байдавлетов С.Ю., ... года рождения, ранее судимый 26.09.2007 года по п.п. «а,б» ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденный 10.02.2010 года по отбытии срока наказания,
осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Байдавлетов признан виновным в совершении угона автомобиля, принадлежащего Н.
Преступление им совершено ... года в 1 километре от д.... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Байдавлетов вину в предъявленном обвинении признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Байдавлетов просит приговор суда отменить ввиду несправедливости из-за чрезмерной суровости назначенного наказания, изменить наказание, на не связанное с лишением свободы, ссылаясь на то, что суд указал, но фактически не учел наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно наличие на иждивении малолетней дочери 06.06.2002 года рождения, которая осталась одна, им совершено преступление небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Гильманова Г.Р. указывает, что с доводами кассационной жалобы осужденного не согласен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Наказание Байдавлетову назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи, с чем нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Кугарчинского районного суда РБ от 18.06.2010 года в отношении Байдавлетова С.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...