К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 26 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Аминевой Л.Х.
судей Галиева Р. Г., Белоярцева В.В.
при секретаре Троценко И.Б.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Г. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 11 августа 2010 г., которым
в отношении Г., ...,
срок содержания под стражей продлен на 4 месяца, а всего до 10 месяцев, т.е. до 14 декабря 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Насибуллина А. З., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К. Х., полагавшей постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, т.е. особо тяжкого преступления.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Г. просит постановление судьи отменить по тем основаниям, что суд вынес не мотивированное решение, доводы следствия о том, что он может скрыться, воспрепятствовать следствию, ничем не подтверждены. Оснований для продления срока содержания под стражей нет. Суд обосновал свое решение лишь на основании тяжести предъявленного обвинения, что противоречит требованиям закона.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, и ранее в его отношении по данному же делу была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и основания, по которым была избрана мера пресечения, не изменились.
При таких обстоятельствах судья обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 97, 98, 109 УПК РФ, продлил в его отношении меру пресечения.
Доводы кассационной жалобы на законность и обоснованность вынесенного постановления не влияют и должны быть учтены при рассмотрении дела по существу.
Оснований для отмены либо изменения постановления судьи по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 11 августа 2010 года в отношении Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Янбулатова З.С. дело № 22 – 10702