К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 26 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Аминевой Л.Х.
судей Галиева Р. Г., Белоярцева В.В.
при секретаре Троценко И.Б.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Кувандикова Р.Ю. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 21 июня 2010 г., которым
ходатайство осужденного Янгирова Э.Ф., ..., об условно – досрочном освобождении,
удовлетворено: он условно-досрочно освобожден от наказания в виде лишения свободы на 3 года 5 месяцев и 2 дня.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Трифонова Н. В., полагавшего постановление суда законным, мнение прокурора Вьюговой Л. Н., полагавшей постановление судьи подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 12 ноября 2003 года Янгиров осужден по ст.ст. 111 ч. 4, 175 ч. 1, 69 ч. 3 и ч. 5 УК РФ к 10 годам 8 месяцам лишения свободы.
Начало срока отбывания наказания 24 марта 2003 года, конец срока – 23 ноября 2013 года.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационном представлении Кувандиков Р.Ю. просит отменить постановление судьи. Указывает, что судом не учтено наличие у осужденного неоднократных взысканий,, что говорит о нестабильности поведения осужденного. Считает, что освобождение от наказания на столь раннем периоде не отвечает цели наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за период отбывания наказания Янгиров получил 34 поощрений, взыскания погашены, иск погасил, администрация учреждения поддерживает его ходатайство, характеризуется положительно, переведен на облегченные условия отбывания наказания, имеет положительные жизненные планы.
При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Янгирова об условно-досрочном освобождении, в том числе с учетом требований ст. 43 ч. 2 УК РФ, что опровергает доводы представления.
Каких либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 21 июня 2010 года в отношении Янгирова Э.Ф. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Ибрагимова Р.М. дело № 22 – 10226